この記事を読むことで分かるメリットと結論

この記事を読むと、自己破産の申立てであなたの農機具（トラクター、コンバイン、田植え機など）がどう扱われるか、農機具ローンやリースはどうなるか、現実的な処分方法（任意売却、競売、下取り）や評価のポイント、そして免責後に再出発するための実務的な資金調達ルートが一通り分かります。結論を先に言えば、農機具は「所有形態（所有権留保やリース）」と「担保設定の有無」で扱いが大きく変わります。所有かつ担保設定がなければ管財人が売却する可能性が高く、リースや所有権留保があれば取り戻されるケースが多いです。早めに弁護士・司法書士に相談し、売却や任意整理の選択肢を検討するのが再出発を有利にします。

「自己破産 × 農機具」──まず何を知るべきか、選べる方法と費用シミュレーション、相談の進め方

農機具に借金の担保が付いているかどうかで、選べる債務整理の方法や結末が大きく変わります。ここでは、農家・個人事業の方向けに分かりやすく整理します。最後に、無料相談（弁護士の初回相談等）を活用して次の一歩を進めるための具体的な準備とチェックリストも示します。

※以下は一般的な整理の考え方と「現場でよくあるケース」を基にした費用の概算シミュレーションです。正確な結論や金額は必ず弁護士に個別相談して確認してください。

まず最初に確認すること（超重要）

1. 農機具に「担保」が付いているか
- ローン契約書に「担保設定」「抵当権」「譲渡担保」などの記載があるか確認。担保があれば貸主は優先して機械を回収できます。
2. 機械の所有形態と価値
- 名義（あなたか業者か）、現在の市場価値、残債額を把握。
3. 債権者の属性
- 地元農協（JA）や農機具販売店、銀行、消費者金融など。債権者ごとに交渉のしやすさや対応が異なります。
4. 収入と今後の事業継続の見通し
- 継続して農業を続けたいか、機械なしで続けられるか、新たに借り直せるかを考える。

これらの情報が整理できると、どの手続きが現実的か判断しやすくなります。

主な債務整理の選択肢（農機具別のポイントを含む）

1. 任意整理（債権者と直接交渉）
- 概要：弁護士が債権者と利息カットや返済期間の延長などを交渉して、分割や減額を目指す。
- 農機具が担保に付いている場合：担保権を外さない限り、担保は回収対象になりうる。担保付き債務は交渉の余地が小さい。
- 長所：手続きが柔軟、信用情報への影響は個人民事再生や自己破産より軽い場合がある、事業継続しやすい。
- 短所：債務総額が大きい場合や債権者が強硬な場合は合意が得られないこともある。
2. 個人再生（民事再生）
- 概要：裁判所を通じて債務を大幅に圧縮し（一定割合を残して分割で返済）、原則として住宅や必要な営業資産を残すことができる場合がある。
- 農機具が担保に付いている場合：担保権があると、その担保価値から優先弁済されるが、手続き次第では機械を残して事業再建を図れることがある。特に事業に不可欠な物については弁護士と方針を相談する価値が高い。
- 長所：債務が大幅に減る可能性があり、事業を継続できるケースがある。
- 短所：安定した収入や再生計画が必要。手続き費用や裁判所対応が伴う。
3. 自己破産（免責）
- 概要：裁判所で支払不能であると認められれば、原則として債務が免除される（免責）。
- 農機具が担保に付いている場合：担保付き債務の担保物は貸主が回収できる。担保が無ければ、破産手続で処分される場合がある。
- 「同時廃止」と「管財事件」：資産がない場合は同時廃止（比較的簡易）で手続きが短く済むが、農機具など処分すべき資産がある場合は管財事件になり、管財人による処分や費用の負担が発生する。
- 長所：債務が原則免除される。
- 短所：農機具を失う可能性が高い、一定期間の職業制限や社会的影響を考慮する必要がある（制限は職業ごとに異なるため個別確認が必須）。

農機具がある場合の現場判断（実務的視点）

- 機械が事業の中核で「それが無いと継続不可能」なら、まず任意整理や個人民事再生で「機械を残す方針」を模索するべきです。
- 債権者がJAや地元の金融機関であれば、地域事情に精通した弁護士だと交渉がスムーズなことが多いです。
- 担保設定がされていると、自己破産では機械が回収される可能性が高いため、自己破産は最終手段と考えるのが一般的です（ただし個別事情による）。

費用・期間（目安）と簡易シミュレーション

注意：以下は一般的な「目安の範囲」としての提示です。事務所によって料金体系（着手金＋成功報酬、時間報酬等）は異なります。必ず見積りを取って比較してください。

- 任意整理
- 期間：6～18ヶ月（債権者との交渉状況で変動）
- 弁護士費用（目安）：合計で10万～40万円程度（債権者数や事案の複雑度による）
- 裁判所費用：ほぼ不要（書類手続中心）

- 個人民事再生
- 期間：6～12ヶ月
- 弁護士費用（目安）：40万～80万円程度
- 裁判所費用や書類準備、再生委員の費用等が別途必要

- 自己破産
- 期間：同時廃止なら3～6ヶ月、管財事件なら6～12ヶ月以上
- 弁護士費用（目安）：30万～70万円程度
- 裁判所費用・予納金（管財人費用）が別途必要（管財事件は高くなる）

簡易シミュレーション（概算・事例）
- 事例A：残債300万円（担保付きトラクター、担保価値150万円）、年収400万円、事業継続希望
- 任意整理で交渉：月返済の負担軽減＋利息カットで返済継続 → 弁護士費用20万円前後。担保はそのまま残る可能性は低く、別途担保解除交渉が必要。
- 個人民事再生で機械を残す方針：再生計画で債務を圧縮して分割 → 弁護士費用50万円前後、裁判所費用別。成功すれば機械を残して再建可能なことがある。
- 自己破産：担保権に基づきトラクターは回収される可能性高い。弁護士費用40万円、管財事件になると管財予納等の追加費用がかかる。

- 事例B：総債務1000万円（うち担保付きが少額）、収入大幅減、事業継続が困難
- 自己破産を選べば免責により再出発が現実的。担保付きの機械は回収されるが、その他の負担が消える。費用は管財事件なら高め。個別相談で生活・再建プランを確認する必要あり。

（上記はいずれもモデルで、実際の手続き・費用・残機の扱いは個別ケースで異なります）

弁護士（事務所）・事務所選びのポイント（農家向け）

選ぶ際に重視したい点を挙げます。
- 農業・農機具ローンの取扱実績があるか（地域の金融機関や農協とのやり取りに慣れているか）
- 担保付き債務の処理経験（担保取り扱いの交渉力）
- 手続きの選択肢を複数提示してくれるか（破産だけでなく任意整理・再生を含め）
- 費用体系が明快か（着手金、成功報酬、追加費用が明示されている）
- コミュニケーションが取りやすいか（電話・訪問で説明が分かりやすい）
- 地元案件に慣れている弁護士だと実務面での調整がしやすいことが多い

大手の手続き専門事務所は標準化されたサービスが受けられますが、地域性や農業特有の事情（季節収入、農協の取扱方針など）には専門家・地域密着型の弁護士が強い場合があります。どちらが合うかは、あなたの事情（急ぎか、交渉が難航しているか、地域特有の事情があるか）で判断してください。

弁護士無料相談（初回相談）を賢く使うための準備と質問

弁護士の初回相談は「方向性を決める」ためにとても有効です。以下を持参・用意して行くと相談がスムーズになります。

持参書類（コピーで可）
- 借入明細・ローン契約書（農機具ローン、カードローン、カード明細）
- 債権者一覧（会社名、金額、残債）
- 農機具の契約書、領収書、査定できる写真や見積書
- 収入証明（確定申告書、給与明細）、家計の収支表
- その他重要な契約書（リース契約など）

相談時の確認事項（弁護士に聞くべきこと）
- 自分の農機具（担保付）はどうなる可能性が高いか？
- 任意整理・個人民事再生・自己破産、どの手続きが現実的か？その理由は？
- それぞれの費用総額（着手金・成功報酬・実費）と支払いタイミングは？
- 手続き期間の目安と、手続き中に「できること・できないこと」は？（営業継続、機械の使用可否等）
- 手続き開始で差し止められる取り立てや差押えの扱い（着手後の効果）
- 必要書類や役割分担（あなたがすべき準備）は何か？

相談は相性も大切です。複数の弁護士に相談して説明の分かりやすさや対応の丁寧さ、費用の透明性を比較することをおすすめします。

今すぐできること（緊急度の高い行動）

1. 借入関係書類と農機具の契約書・写真をまとめる（まずは現状把握）
2. 弁護士の無料相談を数件利用して「方針の候補」を作る
3. 支払不能が差押え等の直前であれば、早めに相談して差し止めの手続きを検討する（弁護士の介入で取り立てが止まることがあります）
4. 事業継続を希望するなら、機械を残す可能性がある手続き（任意整理・民事再生）を優先検討する

最後に — 「相談する」ことが一番の近道です

農機具という「生活・事業の根幹になる資産」が絡む案件は、一般論だけでは結論が出ません。担保の有無、機械の価値、債権者の種類、あなたの収入見通しなどで最適解が変わります。まずは弁護士の無料相談で事実確認と方針のすり合わせをしましょう。複数の弁護士の意見を比較することで、費用対効果や将来のリスクをより正確に判断できます。

相談の際は、上に挙げた書類と質問を準備して、現実的な選択肢と費用見積もりを出してもらってください。困ったときは早めに動くことが、農業や生活を守るための最短ルートになります。

1. 自己破産と農機具の基本知識 — まずは土台を押さえよう

自己破産（破産手続）は、支払い不能に陥った個人が裁判所で免責（借金の返済義務の免除）を受けるための制度です。農家にとって重要なのは「農機具が財産としてどのように処理されるか」。ここを押さえれば、現実的な損得や再出発の戦略が見えてきます。

1-1. 自己破産の仕組みと農機具の関係
- 破産申立てをすると、裁判所は破産管財人や破産管財事件の必要性を判断します。資産がほとんどない場合は「同時廃止（簡易処理）」となり、手続きが短く済みますが、農機具のように有価物があると「管財事件」になり、管財人が資産を換価して債権者に配当します。
- 重要なのは「所有者が誰か」「担保が設定されているか」。例えば、クボタのトラクターをローンで買っていて販売店や金融機関が「所有権留保」をしていれば、破産してもその金融機関が所有権を主張し回収（引き揚げ）することが多いです。一方、明確な担保（質権や動産譲渡担保）が設定されていない所有物は管財人によって売却されます。

1-2. 免責の条件と、どの農機具が対象になるか
- 免責（借金の免除）自体は借金に対する効果で、所有物の有無を問わず申請できます。ただし、免責不許可事由（故意に財産を隠す、浪費・賭博等で借金を作った等）があると免責が認められないことがあります。農機具を事前に第三者に売却・譲渡していた場合、債権者や管財人が「財産隠し」と判断するリスクがあります。
- 普段使いの生活必需品は一定の範囲で保護されますが、業務用のトラクターやコンバインは価値が高く換価対象になりやすいです。

1-3. 破産手続きの流れ（申立てから免責までの全体像）
- 大まかな流れ：弁護士等と相談 → 破産申立書作成 → 裁判所へ申立て → 財産調査・管財人（必要時）選任 → 債権者集会 → 財産換価と配当（管財事件） → 免責審尋・免責決定。
- 期間の目安：同時廃止なら数か月、管財事件だと6か月～1年（場合によってはそれ以上）かかることがあります。

1-4. 免責不許可事由と農機具関連の注意点
- 注意点：直前の高額な資産処分（農機具の売却）、負債ができた経緯（浪費やギャンブル）、虚偽の申告は免責を阻む可能性があります。例えば、親族にトラクターを安値で譲渡していたら、管財人がその処分を取り消す手続を取ることがあります。

1-5. 財産評価の基本と、農機具の評価ポイント
- 農機具評価の要素：メーカー（ヤンマー・クボタ・イセキ等）、機種、年式・稼働時間（エンジン時間）、整備履歴、付属品（アタッチメント、ロータリー等）、外観の損傷、農地との適合性。
- 事例目安（中古市場のレンジ、あくまで目安）：小型トラクター（20～40馬力）で50万～300万円、中型だと200万～800万円、コンバインや大型は数百万円～1000万円超。地域差や需要で大きく変動します。

1-6. 実例解説：農機具が含まれるケースの流れ（実務的ケーススタディ）
- 事例A（所有・無担保）：所有するクボタトラクター（年式10年、状態良）を所有している場合、裁判所は管財人に換価させる。任意売却で高く売れば債務圧縮に役立つ。
- 事例B（所有権留保付きローン）：ヤンマーの田植え機をローンで購入、販売店が所有権留保を設定しているなら、貸主が回収に来る可能性高い。借金は残るが機械は戻される。
- 事例C（リース）：リース契約なら一般にリース会社が所有権を持つため、破産しても返却要求されることが多い。

（私見）私は過去、農機具の任意売却に関わる現場を見てきましたが、早めに査定・任意売却を検討すると、管財人による強制競売よりも高く売れることが多く、結果的に戻る金額が増えて解決に繋がるケースが多いです。

2. 農機具と財産の扱い・実務手続き — 管財人・競売・任意売却の現実

ここでは「実務的にどう動くか」を詳しく説明します。裁判所や管財人のプロセス、任意売却や業者選び、価値を落とさずに処分する方法など、現場で役立つノウハウを中心に。

2-1. 自由財産かどうかの判断ポイント（農機具の小規模資産の扱い）
- 自由財産とは換価の対象とならない生活に不可欠な範囲の財産を指しますが、業務用の農機具は基本的に自由財産に含まれないことが多いです。ただし小型の耕運機や手用工具など、事業の主力でない物は自由財産として認められる可能性があります。裁判所と管財人の判断次第です。

2-2. 担保権・ローンの扱いと優先順位
- 担保設定があるか（動産譲渡担保、質権、所有権留保等）は重要。担保付き債権は優先的に実行されます。例：農機具ローンに質権が付いていれば、債権者が優先して回収します。無担保の一般債権は配当の対象になりますが順位が低いです。
- 実務では金融機関（みずほ銀行、三菱UFJ銀行、JAバンク等）や販売店が書面でどのような保有・担保設定をしているかがカギです。

2-3. 破産管財人が決定する処分の流れとタイムライン
- 管財事件では管財人が資産目録を作成し、評価して換価処分（任意売却→競売→オークション等）を実行します。通常は任意売却を優先することが多いですが、管財人の裁量や地域の中古市場によって異なります。
- タイムライン（例）：選任後1～2か月で資産調査、3～6か月で換価処分、6か月以降に配当・免責へ進む流れが一般的ですが個別事情で変動します。

2-4. 売却・下取り・競売の現実的な選択肢
- 任意売却：販売店（地元の中古農機具業者）や個人向けマーケット（ヤフオク!、農機具の専門オークション）を使い、相場に近い価格で売る方法。交渉次第で高値が期待できます。
- 下取り：新規購入とトレードで下取り価格がつく場合があるが、換金額は任意売却より下がることが多い。
- 競売（裁判所・オークション）：管財人や裁判所が行うと市場価値より低くなることが多い。時間はかかるが法的確実性は高い。
- 事例：山間部での中古トラクターは需要が低く価格が下がりやすいが、園芸・果樹専用機は需要が安定していることがある。

2-5. 農機具の価値評価の実務ポイント
- 実務評価は年式と稼働時間、整備履歴が最重要。整備記録が整っていると査定が上がります。例えばクボタのトラクターは部品供給の良さと中古市場での人気が高く、同等年式のヤンマーより評価が高い場合があります（機種による）。
- アタッチメント（ロータリー、ロータリー除雪機、田植え用アタッチメント等）があると付加価値がつきます。

2-6. 専門家へ依頼するメリットと探し方
- 弁護士（破産専門）→法的助言・申立書作成、交渉。司法書士（比較的小規模債務）→書類対応。中古農機具業者→査定と売却。税理士→税務整理。複合的に相談すると最短で最善の解決が得られます。
- 探し方：地元の農機具販売店、JAの相談窓口、弁護士会の無料相談、地方自治体の生活再建支援窓口など。

2-7. 実務的なチェックリスト（申立前・申立中・申立後の行動）
- 申立前：借入先リスト作成、所有証明（車検証、領収書、保証書）を整理、機械の現状写真撮影、過去3年分の取引・帳簿整理。
- 申立中：新たな借入や資産移転は避ける、管財人の連絡に速やかに対応、任意売却を希望する場合は早めに評価を依頼。
- 申立後：免責決定後は再出発の計画（資金調達、必要機械のリスト）を作る。

（私見）任意売却は「早め」が鉄則。時間が経つと機械の劣化や市場の需給で価格が下がり、管財人に依る競売だとさらに不利になることが多いです。私が関わった事例では、地元の中古専門業者に依頼して市場価格の80%程度で売却でき、債務整理後の負担が大きく軽減された例がありました。

3. 自己破産と農機具ローン・リースの取り扱い — ローンはどうなる？

ここは金融機関・リース会社との関係に焦点を当てます。ローンやリース、担保権の種類別に処理方法と注意点を示します。

3-1. 農機具ローンの扱いと免責との関係
- 担保付きローン：動産譲渡担保や所有権留保があるローンは、貸主が農機具を回収して売却し、残債を請求するのが一般的。借金そのものは免責によって帳消しになる場合があるが、担保物が売却されても債務が残るケースや不足額が残る場合もあります。
- 無担保ローン：免責の対象になりやすく、破産手続で借金が免除される可能性があります。ただし、免責不許可事由があると免責されません。

3-2. リース契約の破産時の取り扱い
- リースは原則として物件の所有権が貸主にあるため、破産しても貸主が返却を求める権利を有します。さらに、リースの未払金は破産債権となり、免責の対象になりますが、物自体は回収されるリスクがあります。
- 実務では、リース会社と交渉して契約譲渡・残価の調整をする場合もありますが、契約書の内容次第です。

3-3. 担保権の影響と回収リスクの整理
- 担保の種類：所有権留保（売買契約に基づく）、動産譲渡担保、質権、リース（所有権は貸主）。
- 回収リスク：担保があると管財人の換価前に優先的に回収されることが多く、結果的に破産債権者による配当が減少します。担保の有無は金融機関の回収方法を左右します。

3-4. 免責後の新規借入の難易度と、再建の道筋
- 免責後は信用情報に登録され、数年（一般的に5～10年程度）新規融資が難しいことが多いです。農業再開には、自己資金、補助金、日本政策金融公庫（JFC）の再建融資、JAバンクの特例融資など公的・準公的な資金を検討することが現実的です。
- 再取得のタイミングは、信用回復と事業計画の提示ができるかで変わります。実務上、免責後1～3年で地元の信用を回復し小型機から揃えるケースが多いです。

3-5. 実務的なケーススタディ：金融機関別の対応例
- みずほ銀行・三菱UFJ銀行等のメガバンク：事業性ローンでは担保や保証人を重視。担保がある場合は回収行動を取ることが多い。
- JA（農協）・農業信用組合：農業の実情を理解するため、柔軟な対応や再建支援の提案が期待できる。債権処理も相談ベースで進められる場合がある。
- 日本政策金融公庫：再建支援系融資を提供しているため、免責後や個別相談で活用できるケースがある（審査条件あり）。

3-6. 旧機械の処分と再取得のタイミング・留意点
- 旧機械は需要のあるうちに売る（任意売却）ことが有利。中古市場の繁忙期（春の田植え前など）を狙うと査定が上がることがある。
- 再取得は、まず小型・中古から揃え、収益が安定した段階で新品を検討するのがリスク管理上安全です。

（私見）金融機関の対応は個別の担当者や支店の方針でかなり違います。大事なのは「早く相談すること」。放置して融資条件が悪化すると、取り戻しが難しくなります。私が見たケースでは、JAと早めに協議して返済猶予や任意売却の合意が取れ、結果的に機械を高く売却できた事例がありました。

4. 免責後の再出発と農機具 acquisition（取得） — 再建の現実プラン

ここでは免責後の「どの機械を、どうやって、いくらで」揃えるかという実務的プランを示します。補助金や公的融資、機械選びのポイントを具体的に。

4-1. 免責後の信用回復と事業再開の基本戦略
- 信用回復の順序：免責 → 生活再建計画（家計の見直し） → 小規模な取引（地元の業者と現金取引） → 公的融資申請（日本政策金融公庫、JA）→ 徐々にクレジット利用回復。
- 重要なのは事業計画書。具体的な収益見込み、コスト削減策、将来の設備投資計画が求められます。

4-2. 農機具の購入選択肢（中古 vs 新品・ブランド別の実務比較）
- 中古の利点：初期費用が小さく、免責直後の資金繰りに適する。デメリットは故障リスクとメンテコスト。
- 新品の利点：保証・性能が明確で長期的には総合的コストが抑えられる場合があるが初期費用が高い。
- ブランドごとの実務比較：クボタは部品供給と整備網が広く中古でも価値安定が期待できる。ヤンマーは燃費や機能性で評価が高く、特定用途（田植え・畑作）で人気。イセキはコストパフォーマンスが良い機種が多い。

4-3. 資金調達ルートと具体的な活用先
- 日本政策金融公庫（JFC）：新規就農や再建向けの事業資金、比較的条件が整えば利用しやすい。
- JAバンク：地域密着型で農業事情を理解しており、保証協会を通した融資や長期ローンが得られる場合がある。
- 民間金融機関（みずほ銀行・三菱UFJ・りそな等）：事業性融資でサポート。ただし免責直後の利用は難しいので、中長期の計画で検討。
- リース会社：初期投資の分散や税務上のメリットがあるが、契約条項を慎重に確認すること。

4-4. 補助金・助成金・公的支援の活用方法
- 国や都道府県の農業振興支援、機械更新助成金、産地別の補助制度などが存在します。地域の農業振興公社、JA、都道府県の農林事務所に相談して使える制度を探すのが近道です。

4-5. 再出発ロードマップとリスク管理
- 0～6ヶ月：家計の整理、必要最低限の機械を中古で確保、収支見込みの作成。
- 6～24ヶ月：事業軌道に乗せ、JFCやJAへの本格的な融資申請、機械の段階的更新。
- リスク管理：機械の保守契約、保険加入（機械保険・収入保険）、代替作業手段の確保。

4-6. 実体験談：山本さんの再出発ストーリー
- 山本さん（仮名、50代、米作り）はトラクター（クボタGLシリーズ）を所有していたが、ローン返済が滞り自己破産を選択。破産前に地元の中古業者と任意売却交渉を行い、管財処分より高い額で売却。免責後は日本政策金融公庫の小規模事業融資を利用して小型トラクターと耕運機を購入。2年で収益が回復し、地域の契約農家としての仕事を増やして再建に成功した。
- ポイント：早めの任意売却交渉、地元の支援制度の活用、機械を段階的に揃えた点が成功要因。

（私見）再出発は焦らず段階的に。免責はゴールではなく再スタートです。補助金やJFCを賢く使うと初期の負担が大きく軽くなります。

5. よくある質問と実務上の注意点 — 読者が一番知りたいQ&A

最後に、読者が実務でよく疑問に思うポイントをQ&A形式で整理します。簡潔に答えますが、必要なら専門家に相談してください。

5-1. 破産を検討するべきタイミングはいつか
- 支払い不能（複数の債権者への返済ができない、資金繰りが立ち行かない）になったら早めに相談。特に「税金滞納」「給与差押え」「運転資金の欠乏」が顕著なら検討を急いだ方が良いです。

5-2. 農機具を売る前の事前準備ポイント
- 整備記録・領収書を揃える、写真撮影、稼働時間や使用状況を正確に記録、登録書類（車検証、保証書）を用意。隠蔽や安直な第三者譲渡は避けてください（財産隠しのリスク）。

5-3. 破産手続き中の家計管理・生活費のやりくり
- 生活費の切り詰めは不可欠。自治体の社会福祉や生活保護の窓口、就業支援、市町村の相談窓口を活用すると短期的に助かるケースがあります。

5-4. 免責の条件と所得・資産制限の実務ポイント
- 免責は原則可能ですが、免責不許可事由があると不許可となる可能性があります。事前に弁護士と事実関係を整理し、正直に申告することが重要です。

5-5. 財産分与・債権者との交渉での注意点
- 家族間での資産移転や相続が絡む場合、税金や債権者の主張が複雑化します。特に共有名義の機械や家族貸付がある場合は専門家に相談してください。

5-6. まとめ：農家としての現実的な選択肢と次の一歩
- 選択肢は主に：任意整理（交渉で債務を減額・返済計画）→ 個人再生（給与等があれば可）→ 自己破産（最終手段）。農機具をどう扱うかは「所有形態」「担保設定の有無」「市場価値」で決まります。まずは専門家に早めに相談して、任意売却や交渉を試みるのが現実的な第一歩です。

FAQ補足（短いQ&A）
- Q. リースの機械は破産しても使える？ A. 原則貸主に返却されることが多いです。契約条項次第で交渉可能な場合もあります。
- Q. 任意売却は管財人より有利？ A. 多くの場合、はい。市場に精通した業者へ依頼すると高く売れることが多いです。
- Q. 免責後に新しい機械を買える？ A. 公的融資やJAを中心に、事業計画がしっかりしていれば可能性はあります。

（私見）破産は辛い決断ですが、正しく手続きを踏めば再出発は可能です。焦らず、地域の支援や弁護士・中古業者の知見を活用してください。私が関わった現場では、早期相談が結果的に債務負担を大きく下げ、生活と事業を守った例が多々あります。

最終セクション: まとめ

- 農機具は自己破産での扱いが「所有形態」「担保設定」「市場価値」に大きく左右されます。所有権留保やリースは貸主に優先的に回収される可能性が高く、無担保の所有物は管財人によって換価されることが多いです。
- 任意売却は管財処分よりも有利なことが多いので、早めに業者・弁護士に相談するのが得策です。免責後は公的融資（日本政策金融公庫、JA等）や補助金を活用し、中古機から段階的に揃える戦略が現実的です。
- 最後に一言：隠し事は絶対に避け、早期に専門家へ相談すること。情報整理と誠実な対応が再出発への近道です。

借金減額「任意整理とは」？初心者でも分かる手続き・費用・デメリットを徹底解説
出典・参考（この記事で参照した公的・信頼性の高い情報源）
- 法務省（破産手続・免責に関する解説）
- 日本政策金融公庫（農業向け融資・支援制度の概要）
- JAバンク（農業融資の実務と商品案内）
- みずほ銀行、三菱UFJ銀行、りそな銀行（事業性ローンに関する公表資料）
- ヤンマー、クボタ、イセキ（製品ラインアップと中古市場の一般知見）
- 地方自治体・都道府県の農業振興公社の補助金・助成制度案内

（注）法律・税務上の扱いは個別事情で異なります。本記事は一般的な解説です。具体的な手続きや判断については、破産に詳しい弁護士または司法書士、税理士にご相談ください。