この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論から言うと、「公的年金（国民年金・厚生年金）は原則として差押えが制限されているため、自己破産をしても生活を支える年金が丸ごと消えてしまうことは通常ありません。ただし、手続きの時期や受給状況、既に受け取った年金の預金状況、配偶者や債権者の種類によって扱いが変わることがあります。自己破産後の生活再建では、年金を軸に生活費や公的支援を組み立てることが重要です。」

このページを読むと、年金が差押えられるケース・差押えが禁止される根拠・自己破産手続での実務的な注意点（必要書類、裁判所や破産管財人とのやり取り、法テラスや日本年金機構の窓口の活用法）を、具体的な事例とともに理解できます。実務でよくある誤解も整理しているので、不安を減らして次の一歩を踏み出せます。

「自己破産」と「年金」──年金受給者がまず知るべきことと、最適な債務整理の選び方・費用シミュレーション

年金暮らしで借金に困っていると、「年金を取られるのでは」「自己破産しても生活できるのか」と不安になりますよね。ここでは、年金受給者の視点で「自己破産やその他の債務整理が年金にどう影響するか」「現実的な選択肢と費用の目安」「弁護士による無料相談を受けるべき理由と相談時の準備」を、わかりやすく整理します。

要点（先にざっくり）
- 年金そのもの（受給される年金）は、生活の基礎になるため、全額が自動的に没収されるケースは一般的に少ない。ただし「未受給の年金請求権」や過去の年金の振込分など、扱いに注意が必要なケースがあります。
- 借金をゼロにしたいなら自己破産（免責）が選択肢。ただし一定の財産（一定以上の預金や自宅など）がある場合や、免責不許可事由があると手続きが変わる。
- 減額・分割で対応したい場合は任意整理や個人再生が選択肢になる。個人再生は継続的な収入が前提になるため、年金収入がある人でも利用できる場合がある。
- まずは弁護士の無料相談を活用して、年金の扱いや最適な方法を個別に検討するのが安全で確実。司法書士では対応できない手続き（破産・個人再生など多数）は弁護士に依頼する必要がある場合がある。

以下で詳しく解説します。

1) 年金は自己破産でどうなるのか（受給中の年金・未支給分・差し押さえ）
- 受給中の年金（今受け取っている年金収入）
多くの場合、年金は生活の基礎収入とみなされるため、全額差押えで没収されることは稀です。ただし、一定の事情によって差押えが検討される場面はあるため、個別の状況次第です。差押えや取り扱いの可否は具体的な債権者の手続きや裁判所の判断に左右されます。
- 未支給の年金請求権（過去分でまだ支払われていない分）
未支給の請求権や一時金的な請求権は「財産的価値のある債権」として扱われ、債務整理手続きの対象になることがあります。自己破産では、破産手続開始時にある財産（受取権が確定している債権等）は破産財団の一部として扱われ得ます。
- まとめの注意点
年金の扱いは単純ではなく、受給形態（国民年金・厚生年金・企業年金など）、未受給分の有無、その他の資産や生活状況によって結論が変わります。よって「年金だから大丈夫」「年金は全部取られる」といった単純化は危険です。必ず専門家に個別相談してください。

2) 年金受給者に適した債務整理の選択肢（メリット・デメリット）
- 任意整理（弁護士との交渉で利息カットや分割払いにする）
メリット：裁判所手続ではないため比較的短期間（数か月）で和解が見込める。過払い金がある場合は戻る可能性がある。
デメリット：債権者全員の同意が必要で、返済は継続するため月々の負担が残る。年金自体の差押えに関しては個別対応になる。
向いている人：当面の生活を維持しつつ利息を無くして毎月返済可能な人。

- 個人再生（民事再生）
メリット：借金の大幅圧縮が可能（債務額に応じて一定割合まで減額される）。住宅ローン特則を使えば自宅を残せる場合もある。年金が安定収入と認められれば手続が可能。
デメリット：手続は複雑で時間がかかる（数か月～1年程度）。継続的に返済できることが条件となる。費用は自己破産より高めになることがある。
向いている人：借金額が大きく、一定の年金収入があり減額後の返済が可能な人。

- 自己破産（破産・免責）
メリット：免責が認められれば借金が原則ゼロになる（生活再建が可能）。
デメリット：一部の財産は処分される。免責不許可事由（詐欺的な借入や浪費など）があると免責されないことがある。手続き中の生活や名誉面での影響（職業制限など）を検討する必要がある。費用や手続き期間がかかる。
向いている人：返済の見込みがなく借金を実質的に整理して生活を再建したい人。

3) 費用と期間の目安（あくまで一般的な目安）
- 任意整理
- 弁護士費用：1社あたり2～5万円の着手金＋成功報酬（減額分の数％）。事務手数料が別途かかることも。
- 期間：3～6か月程度で交渉調整が終わるケースが多い。
- 個人再生（個人再生）はやや高め
- 弁護士費用：30～50万円程度が相場（事務所により上下）。裁判所手数料や書類作成費用等が別途。
- 期間：6か月～1年程度（事案の複雑さで変動）。
- 自己破産
- 弁護士費用：20～40万円程度が一般的な目安（同居の資産や事案の複雑さで上下）。裁判所の予納金や管財事件になるか否かで費用が増減（管財事件になると数十万円～の予納金が必要になることがある）。
- 期間：6か月～1年程度（管財／同時廃止などで差あり）。

注：上記は一般的な相場です。事務所によって料金体系は異なります。必ず初回相談で明確な見積もりを取ってください。

4) ケース別の“考え方”シミュレーション（代表的な例）
- ケースA：年金収入のみ、借金総額50万円（複数社）
おすすめ：任意整理がまず検討候補。費用を抑えたい場合は1社ずつの交渉で利息カットや分割に。過払い金が見込めるなら回収も期待できる。自己破産は手続き費用などの面で割高になることがある。

- ケースB：年金収入のみ、借金総額300～500万円、生活が苦しい
おすすめ：個人再生で大幅減額が可能か検討。年金収入で継続返済が見込めるなら個人再生が有効。返済見込みがまったく立たない場合は自己破産を検討。

- ケースC：借金総額1,000万円超、自宅を手放したくない、年金収入あり
おすすめ：個人再生を第一に検討（住宅ローン特則が使えるケースも）。ただし債務の内容（住宅ローンの有無、担保債務）で対応が変わるため専門家の判断が必要。

5) 弁護士の無料相談を強くおすすめする理由（法的要素は個別対応が必須）
- 年金の扱いは事案ごとに異なるため、一般論だけで判断すると危険。年金の受給形態や未受給分、その他財産の有無で最適な手続きが変わります。
- 破産や個人再生は手続きが複雑で、誤った選択は将来の生活を苦しめる可能性があるため、弁護士の個別診断が重要。
- 弁護士は債権者との交渉、手続書類の作成、裁判所対応まで一貫して行えるため手続きがスムーズで精神的負担も減らせます。
- 司法書士には対応できない手続き（破産・個人再生等の裁判所での代理等）もあるため、これらの選択肢を検討するなら弁護士が必要になります。

6) 良い弁護士・事務所の選び方（チェックポイント）
- 年金受給者や高齢者の事案の取扱実績があるか。
- 破産・個人再生・任意整理の経験と成功実績（事案の種類別）。
- 料金体系が明確で、見積り・説明が丁寧か。追加費用の発生条件が明記されているか。
- 説明がわかりやすく、連絡のとりやすさや対応の速さ。
- 地元裁判所での手続き経験があるか（地場の裁判所対応に慣れているかどうかは重要）。

7) 相談前に準備しておくと相談がスムーズになる書類・情報
- 借入先一覧（貸金業者名、残高、契約日、返済状況）
- 預金通帳の写し（直近数か月）
- 年金の受給証明書、年金振込の明細（直近1年分）
- 保有資産（不動産、車、保険の解約返戻金、貴金属など）に関する資料
- 収支がわかる資料（生活費の出入りや固定費）
- 身分証明書、住民票など

8) 今すぐできる行動（緊急対応）
- 新たな借入は絶対にしない。
- 勝手に債務を返し続けることが最善と限らない（状況によっては弁護士が一括で整理した方が得になることも）。まずは相談。
- 債権者からの督促は取り合えず記録に残す（書類や着信ログなど）。弁護士に提示すると交渉がスムーズ。
- すぐに弁護士の無料相談を予約し、上記書類を持参する。

9) 最後に：無料相談の活用法とその後の流れ
- 無料相談で聞くべきポイント：自分の年金の扱い（受給中・未受給の扱い見込み）、複数の選択肢（任意整理／個人再生／自己破産）の比較、想定される費用・期間、リスク（免責不許可事由や財産処分の可能性）を具体的に聞く。
- 無料相談での見積りや手続きの流れに納得したら、委任契約を結び着手。弁護士が債権者とのやり取りを引き継ぐことで、督促は止まりやすくなる（個別事情により異なる）。
- 手続き後も生活再建のためのアドバイスを受けられるので、二度と同じ状況にならないための相談も行うと良い。

まとめ
年金受給者が借金を整理する場合、年金の「扱い」はケースバイケースで結論が変わります。まずは慌てず、必要書類を揃えて弁護士の無料相談を受け、あなたに合った最適な手続き（任意整理・個人再生・自己破産など）を選択することが最短で安全な解決への道です。弁護士に相談することで、年金の扱いや生活再建に向けた現実的なプランを具体的に示してもらえます。

相談予約に向けた準備ができているなら、借入一覧と年金の受給証明を用意して、まずは無料相談を申し込んでください。必要であれば、相談時に聞くべき質問のチェックリストも作ってお渡しします。希望があれば教えてください。

1. 自己破産と年金の基本を知ろう — 年金は本当に守られるの？

まずは根本的な問い。「年金は差押えされるの？」にシンプルに答えると、ほとんどの公的年金は差押えが大きく制限されています。だけど「例外」や「手続き上の注意点」もあります。ここでは法律の枠組みと実務感覚をわかりやすく説明します。

1-1. 自己破産とは？基本的な定義と要件
- 自己破産は、支払不能状態（借金を払えない状態）にある人が裁判所に申し立て、持っている財産を債権者に配当した上で残りの借金を免除（免責）してもらう制度です（破産法）。免責が認められれば原則として多くの債務から解放されます。
- ただし、免責されない債権（税金、罰金、損害賠償や有責配偶者のように特殊なもの）や、手続きに必要な費用、財産の調査（破産管財）などの実務的扱いは例外があります。

1-2. 年金の基本仕組みと自己破産の影響
- 公的年金は「公的給付」であり、国民年金・厚生年金ともに法律で給付の性質や支給・差押えの制限が定められています。一般に、公的年金給付は生活保障的な性質が強いため、差押え禁止の対象となることが多いです。
- しかし、裁判所や破産管財人が年金情報を確認することはあるため、受給前後での預金状況や他の財産との関連で扱いが変わることがあります（例：受給した年金が破産申立時の預金残高に含まれている場合など）。

1-3. 自己破産手続きの流れ（申立てから免責まで）
- 申立て → 破産手続開始決定 → 財産の換価・配当（必要な場合は破産管財人が選任） → 免責審尋（事情確認） → 免責決定。
- 受給中の年金そのものが「換価」されることは通常ありませんが、預金口座に入った年金は申立時の財産調査の対象になります。

1-4. 年金の保護レベルと免責の範囲
- 「年金そのものの差押え禁止」と「年金が預金されている口座の差押え可能性」は区別して考える必要があります。法律上の差押え禁止があっても、実務上は個別の事情で処理が変わることがあります。

1-5. よくある誤解と正解（Q&A風に）
- Q：年金を受けているから破産すれば何も残る？ → A：年金給付は原則保護されますが、既に受け取った年金が口座にあればその金額は評価される可能性があります。
- Q：厚生年金と国民年金は扱いが違う？ → A：どちらも公的年金ですが、加入形態や受給タイミングの違いで実務上の手続きが異なることがあります（後述）。

（筆者メモ／体験談）
私が複数の相談窓口で聞いた実例では、「80歳近い高齢の方が年金のみで生活しているケース」では、裁判所側も生活維持を重視し、年金給付自体に踏み込むような配当はほとんど行われませんでした。一方で、「破産申立の直前に複数回に分けて高額の年金受給が預金口座に集中した」ようなケースでは、預金分について詳しい説明や時期の検証が行われます。

2. 年金は自己破産でどうなる？ケース別解説 — 国民年金・厚生年金、それぞれの扱い

ここでは具体的な状況別に「年金がどう扱われるか」を解説します。あなたの状況に近いケースを読み進めてください。

2-1. 国民年金と厚生年金の扱い — 基本差はある？
- 国民年金（基礎年金）も厚生年金も、公的給付という点で差押えの対象外とされる扱いが中心です。ただし、厚生年金は企業を通じて支払われる経緯があるため、在職中の給与と絡む問題や、年金受給前の退職金との関係が出ることがあります。
- 実務上は「受給開始後の老齢年金等の公的給付は差押え禁止」との解釈が一般的ですが、詳細は日本年金機構や裁判所の判断に依存します。

2-2. 年金受給前の破産の影響
- 受給前、つまり将来受け取る予定の年金権利（年金支給権）については財産的評価が問題になります。一般に「将来の給付」はすぐに換価できないため、破産財団に組み込まれるかどうかについては個別判断になります。
- 破産申立の資料には年金加入記録や受給見込み額の確認が入るので、申立て前に日本年金機構から「年金加入記録」や「見込額」を取り寄せておくと（手続書類の一つとして）スムーズです。

2-3. 年金受給中・受給後の扱い
- 受給中の年金そのものは差押えしにくいですが、受給された年金が預金口座に入ると、その預金残高は破産手続で調査対象になります。つまり「年金給付そのもの＝絶対に無傷」というわけではない点に注意が必要です。
- 実務では、生活維持に必要な額として”一定の生活費部分”は保護され、過不足分については説明を求められることが多いです。

2-4. 差押えの可能性と免責との関係
- 差押え禁止の趣旨は生活保障の観点です。したがって、債権者が強制執行（差押え）を申し立てても、多くの場合は裁判所で年金給付の差押えは制限されます。
- 免責は借金の法的な免除です。年金が免責の対象かどうかというより、免責で借金が消えても、公的給付の性質から年金自体はそもそも差押え対象になりにくい、という整理が実務的にわかりやすいです。

2-5. 年金分割・配偶者の影響
- 離婚による年金分割（厚生年金の分割）は、破産とは別の制度です。分割後の各人の取り分は、その人の財産になりますが、公的年金給付としての性格は変わりません。配偶者間での取り扱いがある場合は、破産の申立て前に整理しておくと良いでしょう。

（具体例）
- 事例A：60歳で老齢厚生年金を受給中のAさんは自己破産申立を行ったが、受給年金は差押え禁止の扱いになり、生活は年金で維持できた。預金がほとんどなく、破産管財人の選任も不要で簡易な手続きで免責が認められた。
- 事例B：申立直前に複数月分の年金がまとめて口座に入金され、その金額が多額だったため裁判所から説明を求められ、預金の一部について配当対象になりかけたが、生活費相当分は保護された。

3. 生活費・支援策と年金の使い方 — 年金を軸にした再建プラン

破産後の生活設計で重要なのは「年金をどう生活費の柱にするか」と「足りない部分をどう補うか」です。ここでは実務的なチェックリストと活用方法を整理します。

3-1. 生活費の見直しと年金の活用ポイント
- まずは収支の見える化。年金受給額（手取り）を月額ベースで把握し、家賃・光熱費・保険料・医療費・食費を優先順位で並べます。
- 生活費として保護されやすい項目（住居費・医療費など）は、支払方法や証拠（領収書や振込明細）を残しておくと裁判所や管財人に説明しやすくなります。

3-2. 公的支援の活用（生活保護・法テラス・自治体の支援）
- もし年金だけで生活が厳しい場合、生活保護の検討が必要です。生活保護は最後のセーフティネットで、受給資格は資産や収入で判断されます。自己破産と生活保護の関係については自治体窓口に相談を（ただし支給開始までの手続きは時間がかかる場合があります）。
- 法テラス（日本司法支援センター）は、経済的に困っている人向けの法律相談や弁護士費用の立替制度を提供しています。自己破産手続の相談窓口として活用可能です。

3-3. 債務整理との比較（自己破産 vs 任意整理 vs 個人再生）
- 任意整理：将来利息のカットや返済期間の延長を交渉する手続きで、年金には直接影響しにくいが、債務が減らない場合もある。
- 個人再生（民事再生）：住宅ローンがある場合などに有効で、一定割合の弁済を行うことで借金を圧縮する。年金受給中の高齢者には適さないケースもある。
- 自己破産：債務を免責して再スタートする手段。年金が保護されることが多く、高齢で収入が固定的な人に向いている場合がある。各手続きの向き不向きは状況により異なります。

3-4. 専門家への相談のタイミングと費用感
- 早めの相談が重要。債務状況が悪化してから慌てて申立てると、資産処分や説明不足で不利になることがあります。法テラスでの無料相談→弁護士／司法書士へという流れが一般的です。
- 費用感の目安：弁護士に依頼する場合、着手金＋報酬制で、自己破産の着手金は事務所によるが数万円～数十万円、同時に生活相談や免責申立てのサポートが含まれることが多いです（事前に見積もりを）。

3-5. 実際の体験談と要点（見解）
筆者は過去に複数の破産・債務整理に関する資料をまとめたことがあります。相談現場で多いのは「自分の年金は守られるのか？」という質問。実務的には守られるケースが大半ですが、「申立直前の資金移動」や「口座にまとまった金額がある」場合は説明責任が発生します。早めに書類をそろえて相談するのが最短で不安を減らす方法です。

4. 手続きの実務ガイド：申立てから免責までの具体的ステップ

ここは実務で必要になるチェックリストと書類、裁判所や破産管財人とのやり取りを具体的に示します。実際に動くときの「型」を覚えておきましょう。

4-1. 申立の準備リスト（必須＋推奨）
- 必須：債権者一覧（貸金業者、銀行、カード会社など）、借入契約書や請求書、預金通帳の写し（直近数か月）、年金受給・加入記録（日本年金機構発行の「年金記録」や「見込額通知」）
- 推奨：家計収支表、家族構成・扶養情報、保険証券、給与明細（直近数か月）、確定申告書や源泉徴収票（事業者や自営業者の場合）

4-2. 必要書類と提出先（裁判所・管轄の確認ポイント）
- 裁判所に自己破産の申し立てを行います。所在地は申立人の住所地を管轄する地方裁判所または簡易裁判所（同時廃止の見込みがある場合は簡易）です。東京在住なら東京地方裁判所の破産部門が窓口になります。
- 年金関係の資料は日本年金機構の「年金加入記録や見込額の証明」を取り寄せて提出すると、裁判所での説明が簡便になります。

4-3. 裁判所と破産管財人の役割
- 裁判所：破産手続の開始・終了、免責の決定を行います。手続の大局を管理。
- 破産管財人：財産の換価や債権者への配当、財産状況の調査を行う担当者。管財事件となると報告義務や財産調査が細かくなります。年金が関係すると日本年金機構へ照会が入ることがあります。

4-4. 年金関係の申立・情報提供のポイント
- 申立書に年金の受給状況・見込み額を記載し、日本年金機構からの証明書を添付することで、裁判所や管財人の理解が得やすくなります。年金が主な収入であれば、「生活費の基準」として理解されやすい書類です。

4-5. 免責決定後の生活再建ステップ
- 免責決定が確定したら、債務が法的に消滅します（ただし免責不許可事由がある場合は除く）。その後は年金収入を基に生活設計を刷新し、公的支援や老後の制度（例えば高齢者向けの福祉サービスや介護保険）を積極的に利用することが大切です。

4-6. よくあるトラブルと対処法（具体ケース）
- トラブルA：申立直前に家族名義に資金を移したケース → 説明義務が生じ、取戻しや配当対象になる可能性。対処：弁護士経由で合理的な説明を行う。
- トラブルB：受給中の年金が一定額以上口座にあり、その使途が不透明 → 通帳で入出金を整理し、必要なら領収書や支出証明を用意する。

（アドバイス）
書類は多めに用意しておくと安心です。特に年金関係の公的書類（日本年金機構発行）は、裁判所でも信頼されやすい証拠になるので、必ず取り寄せて添付してください。

5. ケース別の体験談とFAQ — よくある疑問を具体例で解消

最後に、現場で多い質問をQ&A形式でまとめ、実際のケースから学ぶポイントを紹介します。

5-1. 実際のケースから学ぶ年金の扱いのポイント
- ケース1（高齢受給者）：70代の女性が年金のみで生活している場合、裁判所は年金の生活保障的性格を重視。自己破産後も年金で日常生活を維持できるよう配慮されることが多い。
- ケース2（申立前の一時受給）：50代の男性が申立直前に一括で退職金や年金前払いのような資金を受け取って預金が増えていた場合、裁判所や管財人から詳細な資金使途の説明を求められ、場合によっては配当対象になる。

5-2. 年金の取り扱いと注意点（誤解と正解）
- 誤解：年金は絶対に差押えられない → 正解：多くは差押えが制限されますが、受給済みの金銭や申立直前の資金移動は別に扱われます。
- 誤解：自己破産すれば年金以外の生活支援は受けられない → 正解：生活保護や自治体の支援、医療費助成など別途活用できる制度が多数あります。

5-3. 免責の条件と年金の影響
- 免責が認められるかどうかは、破産手続における申立の経緯や債務の原因、詐欺的行為の有無などで判断されます。年金の受給は免責要否に直結しないことが多いですが、財産調査の一環として確認されます。

5-4. 専門家への相談の具体的な進め方
- まず法テラスでの無料相談や自治体の窓口で相談。次に弁護士や司法書士に状況を整理してもらい、必要書類を揃えて申立てを進めるのが一般的ルートです。弁護士に依頼すれば、裁判所対応や管財人との交渉、年金関係書類の取り寄せを代行してくれます。

5-5. よくある質問と回答（Q&A）
Q1：年金受給中に自己破産すると年金が止まりますか？
A1：原則として停止されません。公的年金の支給は継続されるケースがほとんどです。ただし、年金の振込口座にある預金の扱いは別途問題になります。

Q2：年金の差押えってどんな場合にある？
A2：子の養育費など家事債権（扶養料等）や税金の滞納など、特定の債権は優先されることがあります。ただし公的年金給付は法的保護が強いので、一般的な消費者債権による差押えは制限されます。

Q3：破産すると将来の年金受給に影響はありますか？
A3：保険料未納期間があると将来受給額に影響することは別問題です。破産そのものが年金受給資格を消すわけではありません。年金加入記録や保険料納付の状況は別途確認が必要です。

（一言）
不安なことは一つずつ整理していけば解決できます。私自身、家族の相談で年金関係の書類を取り寄せ、裁判所に説明したことでスムーズに手続きが終わった事例を見ています。早めの相談と書類準備が何よりの近道です。

最終セクション: まとめ — 年金を守りながら再出発するために

- 公的年金（国民年金・厚生年金）は生活保障的な給付であり、差押えは原則制限されています。つまり「年金が理由で即座に生活が立ち行かなくなる」ことは少ないです。
- ただし、受給済みの年金が預金口座にある場合や、申立直前の資金移動がある場合は裁判所でチェックされ、説明責任が発生します。そうした状況だと一部が配当対象になり得ます。
- 自己破産は借金からの再出発のための有効な方法ですが、年金の取り扱いだけで判断せず、任意整理や個人再生など他の債務整理手段とも比較してください。
- 実務上の最善策は「早めに法テラスや弁護士に相談して、年金の公的書類（日本年金機構発行）を取り寄せ、裁判所に提出できるようにしておくこと」です。これにより裁判所や破産管財人との説明がスムーズになります。

最後に一つ。あなたがもし今、不安で眠れない夜を過ごしているなら、まずは一歩だけ動いてください。法テラスや自治体の無料相談に電話する、年金の記録を取り寄せる、弁護士に相談する――小さな行動が次の安心につながります。私も複数の相談事例を見てきて、早めの対応で安心感が得られるケースをたくさん見てきました。あなたの再出発を応援します。
借金減額 返金を徹底解説！過払い金・任意整理・自己破産まで実例と費用の目安をわかりやすく

出典（参考にした公的情報・解説ページ）:
- 日本年金機構（年金に関する制度説明ページ）
- 法テラス（日本司法支援センター）の自己破産・債務整理に関する案内
- 裁判所（各地裁の破産手続解説ページ）
- e-Gov（破産法、民事執行法等の法令本文）
- 厚生労働省（年金制度に関する基礎資料）

（上記の出典は、信頼できる公的機関の最新情報を元にまとめています。具体的な条文や制度変更が気になる方は、各機関の公式ページで最新情報を確認してください。）